Lagligt att genomföra kameraövervakning på område där allmänheten inte har tillträde

[AAKEE]

Tja!

Det bör gå fint att fortsätta flyga FPV och drone om man gör det dit allmänheten inte har tillträde.

Man måste göra området otillgängligt för allemansrätten. Tillstånd behövs från kommunen för sådan skyltning(straffbart att skylta utan tillstånd), jag tror faktiskt det skulle gå igenom om man använder "risken för att träffas av rc-modeller" och att klubben vill skydda sig mot sådana olyckor. Därvidlag nämner man inget om just kameraövervakningen utan bara att man vill/måste skydda tredje man från att få halsen klippt av en skenande 700-maskin.
www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-8161-6.pdf?pid=3915

När det gäller kameraövervakning där allmänheten har tillträde är det länsstyrelsen som är tillsynsman, när det gäller där allmänheten inte har tillträde är det datainspektionen.
http://www.datainspektionen.se/lagar...lmanheten-inte

Såå, de två lagarna ihop gör det vattentätt att fortsätta. Man får förstås hålla sig inom sitt "revir" för att det ska vara helt lagligt. Vi har redan ett ställe som redan är utanför allmänhetens tillträde så vi kan bara fortsätta som inget hänt :-)

[Ålänning]

Så RC-fälten måste bli lika inhägnade som stora flygfält + skyltar?
http://assets.nydailynews.com/polopo...-intruders.jpg

[heliflyg]

Inte påläst. Kan man ansöka om ett allmänt tillstånd för att filma där allmänheten har tillträde? Eller måste man ansöka vid varje tillfälle?

Tyvärr har styrelsen i våran klubb bestämt att fpv inte är tillåtet på klubbens flygfält. Detta för flera månaders sedan.

Skickat från min SM-G900F via Tapatalk

[Ola.C]

Så RC-fälten måste bli lika inhägnade som stora flygfält + skyltar?
http://assets.nydailynews.com/polopo...-intruders.jpg

Inhängnat område måste väl inte fysiskt vara inhängnat? men skyltarna kommer vi nog inte undan.

[tarsson8]

Tja!

Det bör gå fint att fortsätta flyga FPV och drone om man gör det dit allmänheten inte har tillträde.

Man måste göra området otillgängligt för allemansrätten. Tillstånd behövs från kommunen för sådan skyltning(straffbart att skylta utan tillstånd), jag tror faktiskt det skulle gå igenom om man använder "risken för att träffas av rc-modeller" och att klubben vill skydda sig mot sådana olyckor. Därvidlag nämner man inget om just kameraövervakningen utan bara att man vill/måste skydda tredje man från att få halsen klippt av en skenande 700-maskin.
www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-8161-6.pdf?pid=3915

När det gäller kameraövervakning där allmänheten har tillträde är det länsstyrelsen som är tillsynsman, när det gäller där allmänheten inte har tillträde är det datainspektionen.
http://www.datainspektionen.se/lagar...lmanheten-inte

Såå, de två lagarna ihop gör det vattentätt att fortsätta. Man får förstås hålla sig inom sitt "revir" för att det ska vara helt lagligt. Vi har redan ett ställe som redan är utanför allmänhetens tillträde så vi kan bara fortsätta som inget hänt :-)

Var är det stället?
Vill oxå fortsätta...!



Sent from my iPad using Tapatalk

[Ålänning]

Inhängnat område måste väl inte fysiskt vara inhängnat? men skyltarna kommer vi nog inte undan.

Inhägnat är väl inhägnat? Dvs staket eller annat. Inte kan väl en bom på en väg hägna in ett område? Var går gränsen då? Ta en karta, rita en bom på en väg och peka sen ut vilket område som är inhägnat. :-)

Ju mer man läser alla trådar om alla förbud och regler på alla forum, desto mer skrattretande blir det. Är folk helt inkompetenta eller varför måste det vara regler överallt för helt självklara saker? Börjar bli som USA... kan man bränna sig på kaffet som serveras så ska man bränna sig och sen stämma nån. Folk med vett i skallen väntar tills man klarar kaffets temperatur.

[EKAN]

Inhägnat är väl inhägnat? Dvs staket eller annat. Inte kan väl en bom på en väg hägna in ett område? Var går gränsen då? Ta en karta, rita en bom på en väg och peka sen ut vilket område som är inhägnat. :-)

Ju mer man läser alla trådar om alla förbud och regler på alla forum, desto mer skrattretande blir det. Är folk helt inkompetenta eller varför måste det vara regler överallt för helt självklara saker? Börjar bli som USA... kan man bränna sig på kaffet som serveras så ska man bränna sig och sen stämma nån. Folk med vett i skallen väntar tills man klarar kaffets temperatur.

En kompis syster jobbade på ett oljebolag i Uddevalla och när hon var där fick dom bl.a ta en kurs där dom skulle lära sig hur man går i en trappa. Det var även pilar i golvet i alla korridorer så att dom anställda skulle "veta" hur dom skulle gå.

Behöver jag tillägga att företaget var USA ägt?

Allt för mycket blir bara mer och mer skrattretande i samhället och man kan ju undra vem som kommer på alla tokigheter!

Hoppas dock att beslutsfattare kommer till insikt och tar sitt förnuft till fånga och ser till att vi kan fortsätta att utöva våran hobby.

[AAKEE]

Var är det stället?
Vill oxå fortsätta...!



Sent from my iPad using Tapatalk

Inte nära GBG. Dock solklart "Obehöriga äga ej tillträde" :-)

[AAKEE]

Inhägnat är väl inhägnat? Dvs staket eller annat. Inte kan väl en bom på en väg hägna in ett område? Var går gränsen då? Ta en karta, rita en bom på en väg och peka sen ut vilket område som är inhägnat. :-)

Välskyltat verkar räcka, om man läser allemansrätten. Det viktiga att veta är att man inte lagligen spärrar av ett område just pga allemansrätten. Kommun(byggnadsnämnd motsv) är tillståndsgivare men det bör inte vara ngt problem med hänsyn till just skaderisken från modeller. RChelis i 700-klass kunde vara ett bra exempel. En seriös klubb vill givetvis se till att inte tredje man kommer till skada.
Att bara ha varningsskyltar räcker troligen inte i Sverige, när ngn skadas är det givet att RC-flygaren har ansvaret. Därför måste man få möjlighet att begränsa tillträdet till flygområdet.

[Ola.C]

När jag körde Trial var vårt område "inhängnat" så yngre förmågor utan körkort kunde köra, dock fans inget fysisk stängsel bara skyltar på tillfartsvägar. Och ja området var markerat på en karta vi fick av kommunen.
Jag tror gränserna var definerade som vägar och naturliga hinder I terrängen.